|
전 군수 측, 염씨와의 통화 녹취록 공개
"진실 외면한 염씨, 실체 사실과 정반대로 법정증언"
사실인 경우 "1심 공판이 끝나도 염씨의 증언은 문제!"
이미 500만원 건은 군수가 지불한 것이 아닌것으로 판명
2010년 07월 24일 00시 00분 입력
전완준 군수의 공판이 결심되고, 선고를 기다리고 있는 시점에서 지난 19일 증인 염씨의 법정 증언이 도마위에 오르고 있다.
화순군번영회 협의회장 취임식 경비 집행과 관련한 검찰 측 증인으로 나선 염씨에 대한 법정 증언이 위증이라는 주장이 제기 되면서 군수 공판에 또 다른 변수가 되고 있다.
그러나 군수 측은 염씨의 법정 증언이 위증이라는 전화 녹취록을 제시하면서 염씨에 대한 법정증언이 신뢰성이 없다는 주장을 펴고 있어 세간의 눈과 귀가 모아지고 있j다.
이 증언은 정 모 증인이 협의회장 취임식 경비 500만원의 사용 처를 밝히는데 중요한 단서가 되는 것으로 염씨는 정씨에게 받은 500만원으로 기념타월과 플래카드 경비로 영수증을 처리했다는 내용이다.
결국 염씨의 법정 증언이 검찰 측 증인으로서 증인 정 모씨의 증언을 대체적으로 뒷받침하는 결과로 나타나 검찰 측에 유리한 증언으로 끝났다.
그리고 이날 군수 측 변론인 측은 증인 염씨에게 "착수금 100만원을 받은 적이 없죠"라는 신문에 염씨는 피고인석에 앉은 전 군수를 겨냥하면서, “군수 주변에서 자꾸 100만원을 받지 않았다고 진술하라고 세뇌 하였다" 고,했으며, “전 군수가 염씨를 집어 넣어버리겠다고 말했다”고 증언해 전 군수를 궁지로 몰아갔었다.
또한 염씨는 08년 6월 13일에도 정씨로부터 남은 돈 400만원을 받았으며 그 자리에서 총 500만 원짜리 영수증을 작성해 줬다“고 말하고 “자식을 키운 아버지로서 거짓말을 할 수 없었다”고 증언해서 군수 측을 불리하게 한 증언이다.
그러나 전군수 측의 염씨와의 통화 녹취록이 나타나면서 염씨의 법정 증언이 위증이라는 주장이 설득력을 낳고 있다.
이 같은 녹취록의 내용이 상당한 신뢰를 나타내고 있으며, 이 내용이 사실이라면, 염씨의 법정증언의 공방이 재판이 끝난 뒤에도 이어질 전망이다.
만약 이 문제로 군수의 양형에 영향을 미치게 되는 경우, 1심 선고 후 항소심까지 이어 질 수 있다는 문제가 제기되고 있다.
따라서 염씨의 법정 증언과 군수와의 대화 녹치록의 함수 관계는 기묘한 기류를 나타내고 있다.
그러나 이미 500만원 건은 군수가 지불한 것이 아니고 문모씨가 600만원을 정씨에게 준 것으로 법정 증언에서 드러난 마당에 염씨의 증언이 신뢰도를 상실한 별로 중요한 사안이 아니라는 의견도 제시되고 있다.
파인뉴스 기자 [email protected]
 [ 기사 목록으로 ]  [ 프린트 서비스 ]  [ 메일로 보내기 ]
|
|
| 칼럼/시사/논평/이슈 |
 |
| |
|
| 지역행사 소식 |
|
| |
|
| 무료광고 |
|
| |
|
|
독자참여
등록 : 2006년 3월 31일